VRF или чиллер?

Развитие систем кондиционирования воздуха на сегодняшнем этапе подошло к одновременному существованию двух принципиально различных, но функционально подобных систем центрального кондиционирования. Их использование приводит к практически идентичному результату, поэтому только глубокое знание особенностей проектирования, монтажа и эксплуатации оборудования позволяет определить оптимальный вариант для конкретного объекта.

Оптимальность любого выбора зависит, прежде всего, от критериев, которые используются для сравнения вариантов друг с другом. Любая система комфортного кондиционирования предназначена для удовлетворения индивидуальных потребностей в первую очередь ее пользователя или, говоря языком бизнеса – заказчика. Следовательно, определить приоритеты критериев сравнения может только заказчик, поэтому это первый и единственный фактор, влияющий на выбор той или иной системы кондиционирования. Отсюда главная задача этой статьи не определение «лучшей» или «худшей» системы кондиционирования, а рассмотрение всевозможных критериев, по которым именно потребитель сможет выбрать наиболее подходящий для него вариант. Количество критериев сравнения систем кондиционирования может быть бесконечным, тем не менее, в данной статье делается попытка комплексной оценки и выявления тенденций в развитии систем кондиционирования на современном этапе.

VRF или чиллер